To vigtige ord, ejerskab og f\u00e6llesskab, har vi haft oppe at vende i bestyrelsen i den senere tid. Og hvorfor nu det? Er de to \u201cskabe\u201d ikke ret entydige? Mange vil umiddelbart svare jo, n\u00e5r man betragter dem hver for sig. Men hvis de to ord h\u00e6gtes sammen, bliver sagen straks mere indviklet. Man beh\u00f8ver blot at t\u00e6nke p\u00e5 en situation, hvor flere personer sammen ejer et hus, en b\u00e5d eller et sommerhus. Et s\u00e5dant delt ejerskab forl\u00f8ber ikke altid til alles tilfredshed og kan ende med, at begge \u201cskabe\u201d g\u00e5r itu.
I Appen\u00e6s har vi en helt s\u00e6rlig konstruktion, idet de to \u201cskabe\u201d ikke blot er h\u00e6gtet sammen, men forenet i \u00e9t, som alle i Appen\u00e6s har del i, eftersom vi alle i f\u00e6llesskab ejer byjorden. S\u00e5dan har det v\u00e6ret siden bylaugets oprettelse i 1950 og s\u00e5dan kan det \u2013 muligvis? \u2013 stadig forts\u00e6tte. At byjorden er f\u00e6lles ejendom indeb\u00e6rer tillige, at der kan opst\u00e5 modstridende interesser mellem individuelle interesser og de f\u00e6lles. Det er ingen hemmelighed, at det har v\u00e6ret og stadig er tilf\u00e6ldet i al den tid bylauget har eksisteret.
I det daglige administreres byjorden af bestyrelsen, som v\u00e6lges p\u00e5 den \u00e5rlige generalforsamling, hvor alle, der har betalt kontingent, har stemmeret. Med hensyn til pasningen af byjorden samarbejder bestyrelsen med ca. 15 beboere, der har tilmeldt sig maillisten \u201d Frivillige H\u00e6nder\u201d og som trofast og engageret m\u00f8der op til naturpleje, n\u00e5r der er behov for det. Det er et samarbejde, der fungerer godt og konstruktivt og i sagens natur sparer bylauget for mange penge. Desuden bidrager andre beboere p\u00e5 eget initiativ til, at byjorden passes.
Men ude i horisonten ser vi dog visse tegn, der giver anledning til eftertanke hos bestyrelsen om byjordens fremtid \u2013 m\u00e5ske ogs\u00e5 hos beboerne. Det ene tegn har med alder at g\u00f8re \u2013 det andet med \u00f8konomi.
Det \u00f8konomiske grundlag for at kunne vedligeholde byjorden, i alt ca. 3,5 ha, og for at arrangere andre f\u00e6lles aktiviteter hviler p\u00e5 beboernes kontingent, der enten bliver betalt individuelt (75 kr.) eller kollektivt via grundejerforeningen (50 kr.) De fleste grundejerforeninger i Appen\u00e6s har valgt at indmelde sig kollektivt. Det har indlysende fordele for begge parter, dels en lavere betaling pr. husstand, dels at bylauget kan regne med en fast og sikker indt\u00e6gt. Med \u00e5rs mellemrum er der behov for st\u00f8rre vedligeholdelsesopgaver, f. eks. af stisystemer eller brug for professionel bistand.
I bestyrelsen er det vores fornemmelse, at mange beboere har sympati for tanken om den f\u00e6lles byjord og mange i bydelen f\u00e6rdes der j\u00e6vnligt, men til tider kniber det med at huske at betale det individuelle medlemskab. Vi er derfor glade for, at vores \u201cvenlige reminder\u201d til enkeltpersoner i for\u00e5ret havde en m\u00e6rkbar og positiv effekt.
Men nu tilbage til sagen om alder. Hvis vi ser nogle \u00e5r frem i tiden, vil en del af bestyrelsen og \u201cFrivillige H\u00e6nder\u201d v\u00e6re godt inde i den tredie alder og m\u00e5ske knap s\u00e5 aktive med at deltage i naturpleje. P\u00e5 l\u00e6ngere sigt vil det sandsynligvis v\u00e6re n\u00f8dvendigt at overlade en stor del af vedligeholdelsen af byjorden til professionelle. Den l\u00f8sning vil sikkert ogs\u00e5 kunne fungere ganske udm\u00e6rket, men den kr\u00e6ver en fast og sikker indt\u00e6gt.
Som n\u00e6vnt er det kollektive medlemskab i dag det stabile grundlag for bylaugets \u00f8konomi. Og p\u00e5 l\u00e6ngere sigt vil det sandsynligvis i endnu h\u00f8jere grad v\u00e6re det n\u00f8dvendige fundament for pasningen af byjorden. Derfor vil bestyrelsen inden l\u00e6nge kontakte de grundejerforeninger, der endnu ikke har meldt sig kollektivt ind, og opfordre dem til at dr\u00f8fte en kollektiv indmeldelse p\u00e5 deres generalforsamling. Vi h\u00e5ber, det vil lykkes.
Det er tankev\u00e6kkende og positivt, at f\u00e6llesskabet i Appen\u00e6s \u2013 blandt andet vedr\u00f8rende byjorden \u2013 har kunnet fungere i mere end 60 \u00e5r. Men f\u00e6llesskabet er ikke en selvf\u00f8lge og ej heller kommer det ud af den bl\u00e5 luft. T\u00e6nk lige p\u00e5 Storm P\u2019s lille flue: \u201cIntet kommer af ingenting \u2013 bortset fra lommeuld\u201d. Og s\u00e5 enkelt er det jo: F\u00e6llesskab kommer kun, hvis vi selv vil det.
Venlig hilsen
p b v<\/p>\n\n\n\n
Karen Terkelsen
Oldermand<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To vigtige ord, ejerskab og f\u00e6llesskab, har vi haft oppe at vende i bestyrelsen i den senere tid. Og hvorfor nu det? Er de to \u201cskabe\u201d ikke ret entydige? Mange vil umiddelbart svare jo, n\u00e5r man betragter dem hver for … L\u00e6s resten